sábado, noviembre 04, 2006

¿Nuclear? bueno depende de quién


No me cabe la más mínima duda de que alguna extraña patología debe padecer el presidente Rodríguez, resulta que el tipo se muestra contrario a la energia nuclear, hasta ahí bien, nada que objetar, se dedica a hacer pactos con los llamados verdes, que ya hay que ser cursi, y piensa en cerrar más pronto que tarde las centrales españolas porque las presupone peligrosas imagino para las personas que habitan cerca de ellas, por más que éstas se beneficien de aquellas, vivan gracias al trabajo directo o indirecto que las centrales generan y se muestren a favor de mantenerlas. También son, claro, un peligro para la flora y la fauna por que seamos sinceros, por más seguras que puedan ser no están libres de sufrir un accidente, como no lo estamos ninguno de nosotros de que al salir a la calle no nos caiga encima un meteorito interestelar, cosa poco probable pero al fin y al cabo posible. No estoy de acuerdo pero vale, admitiendo pulpo como animal de compañía puedo entender que alguien esgrima aquello de la "supuesta inseguridad" como argumento para cerrar una central productora de energía, (lo que dicho sea de paso aumentaría la ya gran dependencia energética que tiene España del exterior), por cierto que ésta energía es, mal que les pese a muchos, mucho más limpia y segura que por ejemplo el carísimo carbón de las minas españolas. Cuando los apologistas del cierre de centrales nucleares hablan de seguridad no se si piensan en las muchas personas que han perdido la vida en el desempeño de extraer carbón y/ó a las muy numerosas y graves secuelas físicas que dejan en sus trabajadores. Las nucleares son en cierto modo como viajar en avión que dicen es con diferencia muchísimo más seguro que hacerlo por carretera donde el número de muertos es enormemente superior al que producen los accidentes aéreos. Los aviones son superseguros, pero se pueden caer esto es verdad, es lo que se llama un accidente, algo que no deberia ocurrir pero que puede pasar. Lo normal cuando sales por la mañana un domingo a comprar el periódico y la barrita de pan es que vuelvas a casa con ambas cosas bajo el brazo y la sonrisa en la cara con la satisfacción del deber cumplido, pero en el camino te puede morder un perro, puedes meter el pie en una zanja y hacerte un doble esguince de tobillo y lesionarte el músculo del cuadriceps, hasta podría caerte un rayo si esa mañana ha decidido ser tormentosa, es que el riesgo cero no existe. Por eso lo mejor es tomar precauciones, que en el caso de las centrales se toman, muchas y muy buenas, es como ir mirando al suelo para no caer ni tropezar en la famosa zanja pero eso claro no evita que por mirar hacia abajo te des un golpe en la cabeza con la barra del toldo de una tienda de ultramarinos, y ¡ya está! ya tenemos el accidente. En fin. ¿Tendriamos que prohibir los toldos? ¿las zanjas? ¿poner letreros tipo ¡¡ojo toldo, extreme las precauciones!!? ¿cerrar las tiendas de ultramarinos?

Volviendo a la cuestión, si las centrales son peligrosas para un vecino de Almaraz y el medio ambiente ¿por que entonces zp el del talante, está a favor de que una de las tiranias más bestias del mundo pueda querer tener nada menos que la bomba atómica? a mí que me lo expliquen por favor. La cosa nuclear es mala para generar energía por su altísimo riesgo pero es buena en manos del loco que quiere "borrar Israel del mapa" según palabras textuales. El mismo tipo que tiene en mente separar fisicamente las calles de su país con un muro para que circulen por un lado los hombres y por el otro las mujeres. A ver si lo entiendo llevar luz a las casas de la gente es peligroso pero no lo es permitirle tener la bomba atómica a quien quiere exterminar todo un pais. Cuánto estoy echando de menos estos dias a los pacifistas de salón y pancarta de diseño, no los veo ultimamente por la Puerta del Sol ni pidiendo la retirada de las tropas de Afganistán ni protestando contra el régimen iraní ,el mismo por cierto, que ahorca homosexuales ó como se dice ahora gays, ¿donde están Cerolo y los Bardém? ¿Se puede estar a favor y en contra del algo al mismo tiempo y a la vez sostener lo contrario de lo que se piensa segun se hable en España ó en Damasco por ejemplo? Sí sin duda se puede, ya lo hemos visto, lo que no se es como puede conciliar el sueño tal sujeto y sobre todo por que nadie responsable le pone una camisa de fuerza al señor Rodríguez y lo manda a un lugar seguro, seguro para todos los demás.

No hay comentarios: